進行一下假定吧，牛河想。從現在起開始遵從有名的【奧坎剃刀】理論。盡可能地運用簡單地假說，姑且剔除掉無用的因素。沿著一條主線分析事情的發展。-(1Q84 Book3; 第四章牛河 奧卡姆剃刀)
在村上春樹的1Q84Book3中，牛河在追查「先驅」的領袖被殺的事件時，提到了【奧坎剃刀】理論，透過現有的資料，排除複雜或無用的要素，來釐清事情的脈絡，了解事情的全貌。
當然，一開始看到這個法則很容易心想，『什麼嘛，一般人不都這樣思考的。』其實不然，不同的人在一瞬間想到直覺想到的事，很可能大不相同。
1Q84中先驅的領袖在無明顯外傷的狀況下死去，死時面容安詳如同睡著一般。因此，在事發的當下先驅的教眾並沒有發現領袖的死，才讓兇手離開了現場。這樣 的狀況，若是讓X檔案裡的穆德來調查，可能會連想『這種手法，根本不是現代科技或人類做的到的，兇手一定外星人。』同樣的狀況落在惡魔獵人凡赫辛，大概會 說『這種手法，這種殺人法，需要同時具有強大的力量與超凡的速度，才可能取人性命與無形無影之中，人類根本辦不到，一定是吸血鬼，不過為什麼這隻吸血鬼沒 有吸乾他的血呢？』這些推論對牛河所處的1Q84世界都太誇張，遠遠超過他的想像，自然也不會落在他的推理脈絡中。
【奧坎剃刀】理論，出自十四世紀的哲學家兼修士奧卡姆（Occam）提出的「奧坎剃刀」（Occam’s razor），他認為，『如無必要，勿增實體』（Entities should not be multiplied unnecessarily）。亦即在思考或判斷事情時，如果沒有必要，不要在增加其他的要素加入思考，這樣只會讓事情變得複雜，對事情的思考更不清楚。
在面對選擇的問題，如果對於同一現象有兩種不同的假說，【奧坎剃刀】理論建議我們應該採取比較簡單的那一種。這樣的思考方式出現在許多我們周遭的事物上， 例如進行演講時應注意的kiss（keep it super simple）準則，沒必要的訊息不要放在簡報中;選擇要不要和某個男/女生交往，先想想有沒有必要;蘋果前執行長賈柏斯（Steve Jobs）在產品設計的概念中，強調拿掉不需要的功能，簡化複雜的流程;在2004年，或《時代》雜誌選為世上最具影響力的100人之一的投資人約翰．伯 格（John C. Bogle）也強調「奧坎剃刀原則」，讓他受益匪淺：「假如一個問題有很多種解決辦法，選最簡單的那個。」他說明他一生的成就，不是因為他很聰明或很擅長 處理複雜的問題，而是靠著常識和簡單[1]。
這樣看起來，【奧坎剃刀】理論，似乎能協助我們在判斷問題上找到一些基本的準則，讓選擇更正確，尤其是在個人的判斷上。然而，實際上這個理論還是很容易讓人混淆或是搞不起清楚，在美國影集The big bang thoery 中，Leonard在垃圾桶中，找到一封研討會的邀請函，詢問Sheldon為什麼邀請函會出現在垃圾桶裡，Sheldon回答：
嗯， 在垃圾桶裡總是會自然的產生這樣的一封信，是有可能的事，不過奧坎剃刀理論會認為是有人把它扔了。（Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out. ）
當然，Leonard想問這麼重要的信怎麼會被扔，而 Sheldon想說垃圾就應該在放在垃圾桶裡，對兩人都是都是簡單而容易理解的道理，但同樣的事在兩人的認知卻沒有交集。
『如無必要，勿增實體』在字面上雖然容易理解，然而實際使用上，仍然容易有許多爭執，何謂必要?何謂簡單？每個人都有自己的詮釋，到最後這個概念又如同"禪"一樣變得高深莫測，誰都懂一點，誰都說不清楚，各自領悟。
參考資料
1.奧坎剃刀原則（Occam’s razor） - perrywan 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/perrywan/3420998#ixzz1oXSsp5jc
2.The big bang theory。 第一季第九集。Cooper-Hofstadter Polariz
沒有留言:
張貼留言